지금 나는 그대가 쓴 <한국교회는 예수를 배반했다>는 책을 읽고 있다.

한데 나는 거기에서 그대의 위선을 보았다.

성경을 찢어버리고, 신을 죽이고, 예수를 죽이자고 하면서,

그대는 정작 성경에서 벗어나지 못하고, 유대의 신 야훼의 노예이고, 예수의 노예에 불과하기 때문이다.

성경이 신화시대의 산물일진대, 성경(=히브리신화)와 그리스로마신화가 다른 것이 도대체 무엇인가?

제우스 신과 환인 신은 믿지 않으면서 여호와 신은 어찌 믿으며,

창조를 믿으면서 어찌 진화를 함께 말할 수 있나?

위선자야, 네가 믿는 여호와 신에게 침을 뱉으라.

성경이 신화라면 거기 등장하는 신은 허구에 불과하므로,

당신이 말하는 전능한 신, 사랑의 신은 허구이며,

인류를 사랑하는 예수는 허구에 불과하다.

모두 제 각기 자기가 상상한 신, 상상한 예수를 믿을 뿐이다.

성경에 나오는 모든 기적은 허구이며,

예수의 동정녀 탄생, 부활, 승천은 허구이다. 이에서 더 덧붙일 말이 없다.

왜 솔직하지 못하는가? 왜 당당하게 신이, 예수가 허구임을 말하지 못하는가?

나는 그대가 쓴 책에서 그대의 위선과 허위의식만을 볼 뿐이다.

물론 아직도 근본주의 신앙, 문자주의 신앙, 교리적 신앙에서 벗어나지 못하는

대다수의 한국 기독교 신자들에게 당신의 글은 어떤 선각자적인 사자후일 수도 있다.

그러나 그것은 내가 보기엔 기만에 불과하다.

또 하나의 우상을 만드는 것에 불과하다.

진리와 사랑과 정의와 평화는 신 없이, 순수한 휴머니즘에서 얼마든지 추구 가능한 것이다.

이 거룩한 이념에 거짓의 신, 허구의 신을 들이밀지 말라.

오히려 추해질 뿐이다. 죄악을 짓는 것일 뿐이다.

그대는 그대가 믿는 신을 저주하고, 예수를 욕하고, 정직하게 기독교를 버리는 것이 나았을 것이다.

당신이 그린 당신의 역사적 예수는 당신이 상상한 당신의 우상에 불과하다.

(역사적 예수는 자칭 메시아라며 로마의 압제에 저항하던 일군의 독립군을 이끌며 로마와 무력항쟁하다

십자가 처형을 당한 일개 독립군 대장으로서 유대민족주의자였을 것이다. 복음서의 예수는 초대교회의 메시아 사상을  종교문학적 상상력으로 그려낸 것에 불과하다. 복음서의 예수=종말론적 사람의 아들+고난의 종+헬라적 현자+신의 아들+주술적 치유자+중개자+랍비 상 등을 합성한 것임)

왜 아상에서 헤어나지 못하는가?

그냥 당신의 현실에서 이웃을 사랑하고, 정의와 진리의 삶을 살아라. 거기에 예수와 신을 들먹거릴 필요는 없다.

예수가 사랑하라고 해서 이웃을 사랑하는 것이 아니라,

이웃사랑 자체가 소중하기 때문에 이웃을 사랑하면 되는 것이다.

역사적 예수는 믿음의 대상이 되지 못한다. 그대는 공자를, 부처를, 무함마드를 주로 믿는가?

믿지 않을 것이다. 예수도 그러하다. 적어도 나에게는...

이것이 나의 생각이다.