통합검색
아이디    비밀번호
   자동로그인     
  현재 총 23명 접속중입니다. (회원 0 명 / 손님 23 명)     최신게시글    성경검색   
화이트헤드
철학
사회과학
자연과학
켄 윌버(Ken Wilber)
불교와 심리학
학술번역


  방문객 접속현황
오늘 48
어제 225
최대 10,145
전체 3,171,983



    제 목 : 인문학자는 과학이 무섭다? 진짜 '융합' 가능하려면…(최종덕)    
  글쓴이 : 미선 날 짜 : 14-01-12 00:11 조회(6284)
   트랙백 주소 : http://freeview.mireene.co.kr/bbs/tb.php/e001/123 
  LINK 1 : http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=50140110171210 (1444)




 
인문학자는 과학이 무섭다? 진짜 '융합' 가능하려면…

[프레시안 books] 맥스웰 베넷·피터 마이클 스티븐 해커의 <신경과학의 철학>
 
 
 
 
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=50140110171210
 
 
 
 
숫돌 (14-01-12 09:27)
 
"뇌에 침식되어질 수 없는 '사람'의 뜻이 불분명한 상태에서 저자들의 주장은 설득력을 갖추질 못하고 있다" 이 부분을 읽으면서 '저자들이 '몸학'을 알았더라면 '사람'에 대해 더 잘 설명할 수 있었을텐데..' 라는 생각이 드네요.

    
미선 (14-01-12 12:19)
 
감사.. 언젠가는 몸학도 영역판 소개로 나오게 될 날 역시 오지 않을까 싶습니다..^^;;

정관 (14-01-15 05:31)
 
책소개를 참 잘 해놓은것 같습니다. 요즘 한참 뇌과학에 관심이 있어서.. 무엇을 하나 알아 가는 과정이 너무나 방대하길래 좀더 효율적으로 접근해 볼까 하는 욕심으로 들쳐보곤 하는데 역시나.. '지성으론 끝내는 알수 없다'에 도달하지 않을까 합니다.
분량이 많음에도 불구하고 너무 짧다는 생각이 드는 이유는 그게 장점인지는 모르겠으나 하나하나 검토하기에는 너무 급진적으로 이뤄져 어떤 부분은 상당히 과소평가 되는 부분도 있는것 같더라구요. 그러함에도 성찰하며 음미하기에 참 훌륭한 책으로 보여집니다.

    
미선 (14-01-16 03:38)
 
네.. 뇌과학 공부로서도 분명 짚고 넘어가야 할 책이라고 생각됩니다. 특히 철학과 신경과학의 연관성을 살펴보는 차원에서라도 (다소 두껍긴 하지만) 읽어볼만한 책이 아닐까 싶습니다. ^^;;



게시물수 73건 / 코멘트수 40건 RSS
 
번호 제목 글쓴이 조회 날짜
철학의 기초가 없는 분들께 권하는 좋은 동영상 자료 (*재밌습니다^.^) (2) 관리자 25710 07-16
철학을 공부하는 이유 (1) 정강길 17527 04-23
73 우리의 지식 교육이 파편적, 나열적, 절충적이기 쉬운 이유 미선 1766 04-22
72 탈레스, 철학의 출현과 그 의미 미선 1611 10-01
71 꿈꾼 얘기, 철학은 <내가 속한 보이지 않는 전체 집>을 파악하는 것 미선 2231 11-05
70 ‘메이드 인 코리아’ 철학을 개척한 미지의 철학자(신동아) (2) 미선 3347 06-03
69 알튀세의 '호명'에 대한 비판적 독해 (진태원) 미선 35760 05-07
68 큰끝은 끝이 없다_무극이태극(無極而太極) (조용현) (1) 미선 3861 05-03
67 몸의 M층을 형성하는 형이상학.. 그 진화적 기원, 미선 2569 03-11
66 한나 아렌트가 말하는 <악의 평범성> 미선 3987 02-23
65 서구 근대를 지배했던 <데카르트-뉴턴 세계관>이란? 미선 3272 02-21
64 종교, 철학, 과학이라는 3가지 전통의 소통 관계 미선 3357 01-17
63 통분석적 사고 미선 3960 10-11
62 불교에 대한 화이트헤드의 생각 미선 3243 09-16
61 경험의 두 측면 : <측정가능의 경험>과 <측정불능의 경험> 미선 3315 04-27
60 "존재(being)을 힘(power)"으로 정의한 플라톤 저작의 희랍 원문과 영역 미선 4223 05-24
59 인문학자는 과학이 무섭다? 진짜 '융합' 가능하려면…(최종덕) (4) 미선 6285 01-12
58 편향 중의 편향, <형이상학적 편향> 미선 8107 07-28
57 김재인 연구원, 지젝의 들뢰즈 독해 비판 (1) 미선 6846 07-10
56 형이상학의 역할을 무시하는 분들에게.. (6) 미선 8202 09-03
55 인문학은 과학에 자리를 내주어야 하는가 (이상헌) (1) 미선 7281 08-16
54 지젝이 만난 레닌 (조배준) (1) 미선 6937 07-18
53 슬라보예 지젝 인터뷰 전문 / 한국일보 (2) 미선이 8634 02-11
52 공자와 예수, 도올 주장에 대한 반론 미선이 7605 12-06
51 철학의 기초가 없는 분들께 권하는 좋은 동영상 자료 (*재밌습니다^.^) (2) 관리자 25710 07-16
50 국내외 철학상담 관련 문헌 (출처: 철학상담치료학회) 미선이 7463 06-07
49 한국갤럽 최초 한국인 철학 인식 조사 (1) 미선이 8584 01-31
48 [펌] 동양철학사상 음양오행설 비판 미선이 18131 12-17
47 철학을 생전 처음으로 공부하는 진짜 초심자분들을 위한 안내 책들 미선이 7829 11-06
46 삶과 학문적 탐구에 대한 나의 생각..(윌버 비판도 약간..) 미선이 9182 09-30
45 예술에 대한 감상과 유희 그리고 진리 담론과 미적 가치 미선이 9041 09-19
44 그것은 나의 <주관적 느낌>일까? 참된 <객관적 이해>일까? 미선이 8180 09-03
43 과학책『우주의 구조』에 대한 어느 철학자의 서평 (2) 미선이 10072 03-13
42 철학 성향 테스트 (그린비) (6) 정강길 10450 03-02
41 철학이 필요한 이유 하나 정강길 11712 11-20
40 [펌] 안토니오 네그리 (Antonio Negri, 1933~) 고골테스 9922 05-25
39 [펌] 페터 슬로터다이크 (Peter Sloterdijk, 1947~) 고골테스 10335 05-25
38 [펌] 요가철학 정강길 9851 04-24
37 '알랭 바디우'에 대하여 미선이 12409 03-07
36 알랭 바디우-진리와 주체의 철학 (서용순) 미선이 18701 03-07
35 가다머의 「진리와 방법」 (2) 미선이 15777 10-14
34 호모 모미엔스 (김용옥) 정강길 11034 03-28
33 주체 해체의 시대에 주체 말하기 (2) 산수유 10025 12-05
32 '아님/비움/반대/버림/끊음/없음' 같은 부정법 표현이 갖는 한계 미선이 9119 06-07
31 철학과 신학의 관계2 (*권하는 글) 정강길 12031 05-07
30 철학과 신학의 관계1 (*권하는 글) 정강길 12429 05-06
29 언어와 우주 그리고 철학 정강길 9341 04-21
28 "좋다/싫다"와 "옳다/틀렸다"의 표현들, 어떻게 볼 것인가 : 감성과 이성의 문제 정강길 10595 04-13
27 마르틴 하이데거의 생애와 사상 이기상 28404 11-12
26 논리와 직관, 그리고 감각에 대한 논의들 (답변: 정강길) 이재우 11162 11-11
25 심리학 및 정신분석 그리고 철학(존재론) 정강길 11272 11-11
24 [펌] 윤회, 사실인가 사상인가 정강길 13645 11-11
23 [To. 들뢰지안 김재인] 두 가지 질문.. 정강길 9910 11-11
22 [To. 들뢰즈안 김재인] 부정성을 간직한 탈주fuite 번역은 어떨지요.. 정강길 12375 11-11
21 [자료]『천 개의 고원』이 『노마디즘』에게 (김재인) 정강길 11793 11-11
20 네그리, 유물론과 비유물론의 경계선에서 정강길 8797 11-11
19 〈탈중심주의〉혹은〈해체주의〉의 한계 정강길 9986 11-11
18 [펌] 맑스, 유물론, 존재론적 형이상학 정강길 10745 11-11
17 [펌] 왜 《왜 동양철학인가?》인가 장동우 10201 11-11
16 무정체성/다정체성 혹은 상대주의를 주장하는 사람들에게 던지는 우화 정강길 9964 11-10
15 다양성의 생산과 다양성 간의 충돌에 대한 고찰 정강길 9918 07-10
14 슬라보이 지젝Slavoj Zizek 정신분석학적 사회이론 양운덕 10505 10-08
13 [펌] "포스트모더니즘" 에 대한 촘스키의 견해 정강길 13845 10-08
12 들뢰즈와 가타리의 기계 개념 (서동욱) 정강길 19922 10-08
11 [책] 『라깡의 재탄생』 김상환ㆍ홍준기 엮음 관리자 11273 10-08
10 자연과 신과 인간, 그리고 근대 학문의 탄생 이현휘 9267 10-08
9 [20세기 사상을 찾아서] 질 들뢰즈의 철학 정강길 13532 10-08
8 [펌] 모더니즘 정강길 11975 10-08
7 [펌] 타자의 현현, 윤리의 지평(레비나스 사상 소개서) (3) 정강길 12578 10-08
6 레비나스 사상에 대한 좋은 개론서 정강길 10030 10-08
5 [펌] 레비나스를 아시나요? (1) 정강길 12339 10-08
4 [참고자료]본인과 이정우(들뢰즈안)와의 논쟁 글모음 정강길 15663 10-08
3 [펌] 아퀴나스, 하이데거, 화이트헤드 정강길 8681 10-08
2 <잘못 놓여진 구체성의 오류>에 빠진 들뢰즈 (2) 정강길 18726 05-01
1 철학을 공부하는 이유 (1) 정강길 17527 04-23



Institute for Transformation of World and Christianity